На прошлой неделе «Арсенал» официально подтвердил уход Андрея
Аршавина из клуба, и несколько зарубежных изданий проводили россиянина
прощальными статьями. Sovsport.ru выделяет 5 причин крушения английской
карьеры Аршавина глазами зарубежных СМИ.
ПРИЧИНА № 1:
АРШАВИН ПАСОВАЛ КАК НИКТО, НО… ХУЖЕ ВСЕХ
Бобби Макмэйхон, «Forbes»:
Аршавин – это парадокс. В своих первых трех сезонах в «Арсенале»
Андрей по продуктивности стоял вровень или даже превосходил Тео Уолкотта
и Самира Насри, которые играли на схожей позиции. Аршавин был
продуктивен в тех показателях, которые действительно были важны – голах,
голевых передачах и голевых моментах. Но в более простой статистической
категории – процент точных передач – он тащился в самом хвосте.
Ирония заключается в том, что Аршавин умел забрасывать такие
передачи, которые никто другой даже не стал бы пытаться делать. Простое
для Аршавина как будто ничего не значило, и именно это в итоге
и предопределило его падение. Венгера часто обвиняли в том, что он
не использует Аршавина на его лучшей позиции, но Арсен
в действительности проявлял терпение и оказывал Андрею поддержку,
большую, чем, по мнению многих, он заслуживал.
ПРИЧИНА № 2:
АРШАВИН ОТНЕССЯ К ПОЕЗДКЕ В АНГЛИЮ КАК К ПЕНСИОННОМУ ПУТЕШЕСТВИЮ В КИТАЙ
Барни Рони, Guardian:
Если оглянуться назад, Аршавин, только приехавший в премьер-лигу,
кажется, был всего-навсего примером откормленной и рассеянной
суперзвезд
...
Читать дальше »
| +13 |